Kommunfullmäktige 30 januari 2023

Urval av kvällens ärenden:

* Motion från Sverigedemokraterna om att hedra Ukraina. På flera håll i Europa har gator och torg döpts med anledning av Ukrainakriget, som en markering mot Rysslands invasionskrig och till moraliskt stöd för Ukraina. Exempel finns även i Sverige, som t.ex Mariebergsparken i Stockholm där en del av området döpts till ”Det Fria Ukrainas plats”. Sverigedemokraterna ville med motionen göra något liknande i Ängelholms kommun, men fick tyvärr inte övriga partier med oss. Kommunen har dock gjort mycket annat gott för Ukraina och vi vill betona att vi inte tycker frågan är lämpad för politisk strid, men kommunfullmäktige hade här kunnat gå ett steg längre genom att bifalla motionen.

* Mötestider för kommunfullmäktige. Kommunfullmäktiges möten har, till skillnad från merparten övriga politiska möten i t.ex kommunstyrelse, beredningar, bolag och nämnder, hittills ägt rum kvällstid. Frågan om att förlägga även kommunfullmäktiges möten till dagtid kom dock upp och diskuterades. För merparten av Sverigedemokraternas ledamöter visade sig, vid vår interna diskussion, fortsatt kvällstid passa bättre. Därmed bibehålls en blandning av politiska möten kvällstid och dagtid, vilket gör det lättare för de flesta att parera politiken mot sina förvärvsarbeten och familjer. Möten dagtid är också dyrare för skattebetalarna, eftersom det då måste utbetalas betydligt större belopp i förlorad arbetsinkomst. Sverigedemokraterna avgjorde frågan genom att rösta för att kommunfullmäktiges möten fortsatt skall äga rum kvällstid. Voteringen slutade 29-22 till förmån för det beslutet.

* Revidering av ägardirektiven för AB Ängelholmshem och AB Ängelholmslokaler. Liksom vid förra tillfället de här direktiven reviderades för några år sedan, så var Sverigedemokraterna fortsatt kritiska till att mångfaldsaspekten är ett kriterium vid nyanställning. Vi menar att enbart kompetens skall ha betydelse vid rekrytering. Mångfald kan bejakas på andra sätt, men vid rekrytering så prioriteras alltid, när det finns konkurrens om en tjänst, en människa före en annan. Ingen ska behöva prioriteras bort p.g.a att ens hudfärg, religionstillhörighet, kön, o.s.v inte anses uppfylla mångfaldsaspekten. Tyvärr fick vi inga andra partier med oss i vår uppfattning och förlorade voteringen med 9-42.