Svar till politiska ledningen – Rätt till tydlighet och öppenhet i kommunpolitiken

Svar till politiska ledningen – Rätt till tydlighet och öppenhet i kommunpolitiken
Det har framförts att mitt språkbruk i den föregående insändaren skulle utgöra personangrepp. Kritiken är inte ogrundad eller onödig. Kritik måste kunna riktas mot ett agerande i uppdrag, utan att det påstås att detta är ett angrepp på person. Det är också synd att den som ansvarar för hanteringen väljer att sitta tyst, och låta andra tala för sig. Är det en rädsla för att ta ansvar som ligger bakom?
Det är bekymmersamt att ledningen börjar prata om beredningsplikten. Den är inte relevant, i om att ärendet har gått genom KS, vilket ledningen borde veta. Men när ett beslut har tagits av kommunfullmäktige (KF), denna gång om återremiss, ska beslutet verkställas. Lagen ändrades också för att säkerställa att minoriteten har rätt till både återremiss och motiveringen som ska utredas, för att försäkra sig om att en politisk majoritet inte ska kunna agera så som man nu försökte göra. Det är just av denna anledning som möjligheten till minoritetsåterremiss existerar – för att säkerställa att fullständiga och tillräckliga underlag finns tillgängliga och att även minoritetens frågor och synpunkter får sina svar. Denna process är avgörande för att upprätthålla en öppen och transparent kommunal förvaltning där alla beslut präglas av grundlighet och ansvar.
När kommunfullmäktige beslutar om återremiss, är det avgörande att detta genomförs korrekt. Jag vill be den politiska ledningen att läsa Ds 2007:42 och förstå att en utredning efter återremiss måste genomföras. Omfattningen av utredning genom ytterligare återremiss från KS är upp till den politiska majoriteten att besluta, men man kan inte som man försökte, runda beslutet utan att bryta mot lagar och förordningar. Att inte göra det visar på en förvånande likgiltighet för de demokratiska processer som ska styra vår kommun.
Vad det beträffar mitt uttryckssätt, väljer jag mina ord med omsorg. Det är viktigt att förstå att detta inte handlar om bekvämlighet, utan om en medvetenhet om vikten av att våra argument och ståndpunkter framförs med tydlighet och styrka i det offentliga samtalet.
Ove Berlin,
Gruppledare Sverigedemokraterna Skara