Sammanfattning Kommunfullmäktige 25/09/23

Måndagen den 25e september var det dags för kommunfullmäktige för oss Sverigedemokrater i Stockholms stad igen. Det var många saker som stod på dagens agenda. Nedan står våra viktigaste punkter och de övriga partiernas svar sammanfattade. Länkar till kommunfullmäktiges videoklipp för de olika punkterna finns också.  

/

Fråga 2- Leif Söderström (Länk)

Hur ställer sig majoriteten till den framtida lagen om majoritetsplikt?

Leif Söderström: Ni har uttryckt er kritiskt mot anmälningsplikten. Kommer ni göra som Göteborg och välja att inte följa lagen eller hur förhåller ni er?

Karin Wanngård (S):  Jag kritiserar att en sån här lagstiftning finns över huvud taget. Vi kan inte ha ett samhälle som går ut på angiveri. Även om folk inte har rätt att vistas här skall de ändå kunna utnyttja resurserna. Så att de inte går ner under jorden. Vi är ju alltid skyldiga till att följa lagstiftningen men jag vill inte se en sådan lag.

Leif Söderström: En sådan argumentation ger legitimitet att inte följa lagen och uppmuntrar en tystnadskultur.

Karin Wanngård (S): Vi ska ha ett demokratiskt samhälle som bygger på mänskliga rättigheter. Sverigedemokraterna har fruktansvärd politik. Ni vill att vi ska ange varandra och ställa grupp mot grupp. Jag vill inte se den utvecklingen. Jag kommer göra allt jag kan för att stoppa en sådan utveckling.

Leif Söderström: Vad är minst skrämmande? Att demokratins företrädare fullt ut hedrar den parlamentariska lagstiftningen eller att detta fullt utlåts till enskilda individer?

Karin Wanngård (S): Det handlar ju inte om det. Ni vill se ett samhälle där grupp ställs mot grupp.

/

Fråga 7 – Gabriel Kroon (Länk)

Rivningen av Medeltidsmuseet.

Gabriel Kroon: Vill du hjälpa Stockholm bevara ett av de mest anrika museerna vi har? Kan du gå in som staden tidigare gjort i bygglovsplanerna och sätta stopp för flytten av Medeltidsmuseet?

Vänsterpartiet: Jag skickar tillbaka frågan direkt, eftersom det är riksdagens uppgift. Där har du större inflytande. Vi kommer inte kunna göra något åt byggplanerna eftersom vi hyr det av riksdagen.

Gabriel Kroon:  Just nu pratar jag med dig eftersom det är ni som bestämmer över Stockholm. Men om jag påverkar våra rikspolitiker kan du lova att du påverkar ditt parti i Staden med?

Vänsterpartiet: Nej vi kan inte påverka byggplanerna.

/

Upprustning och ombyggnad av Vällingby sim- och idrottshall, fastigheten Kanslisilket 5 Inriktningsbeslut (Länk)

….

Sergej Salnikov: Vi i Sverigedemokraterna ställer oss positiva till denna upprustning. Men vi vill också se en löpande återapportering till fastighetsnämnden. För att staden har begränsade resurser och politiker måste prioritera olika saker. Flera investeringsprojekt har blivit alldeles för dyra utan att det rapporterats till relevanta instanser. Vi vill sätta krav på återrapportering i beslutet. Vi yrkar bifall på Moderaternas reservation.

Miljöpartiet: Det blir för dyrt med Moderaternas reservation.

/

ANDTS-program, Stockholms stads program om alkohol, narkotika, dopningsmedel, tobak och nikotinprodukter samt spel om pengar 2023-2026 Framställan från socialnämnden (Länk)

Gabriel Kroon: Staden ska givetvis ha ett ANDTS-strategi. Men problemet är att förslaget inte grundar sig på evidens. Programmet slänger sig med alldeles för breda begrepp som inte knyter ann till evidensbaserade studier. Vi måste förstå vad för konsekvenser aktiviteterna har. Vi vet ju inte om dessa aktiviteter är helt nya som vi bara prövar utan evidens. Vi måste bygga våra handlingar faktiska studier. Därför vill vi ha en återremiss. Annars vill vi avslå denna för att implementera en ny.

Alexander Ojanne (S): Vårt program bygger på en enkät som folk fyller i. Staden har tagit hjälp av forskare. Vi jobbar absolut forskningsbaserat.

Gabriel Kroon: Det är glädjande att man tagit hjälp av forskare men det innebär ju inte att metoderna är evidensbaserade. Det är två olika saker. Vi måste ju ha en koppling mellan aktiviteterna och forskningen. Så att vi vet vilka metoder som är användningsbara.

Vänsterpartiet: Statistiken är tydlig. Gabriels kommentar går inte ens att tas på allvar.

Gabriel Kroon:  Du påstår ju att min kommentar inte går att tas på allvar. Betyder då det att allt ni gör bygger på evidens? Det är ju ändå så jag måste tolka dig. Om det så är svaret. Varför satsar staden på fältassistenter som tidigare fastställts inte bygger på forskning. Om denna studie inte till 100 procent bygger på evidens vill jag att du tyar tillbaka din kommentar om att man inte kan ta våra farhågor på allvar.

Vänsterpartiet: Jag rekommenderar Sverigedemokraterna att läsa all statistik, forskning, material som finns på området. Om du inte hittar våra kopplingar till studierna så är det ditt fel. Ta frågorna på allvar.

/

Markanvisning för parkeringsgarage till Stockholm Stads Parkering AB och badanläggning till fastighetsnämnden inom del av fastigheten Hammarbyhöjden 1:1 i Kärrtorp – Projekt Nytorps gärde Reviderat inriktningsbeslut Hemställan från exploateringsnämnden: (Länk)

Gabriel Kroon: Det inte är varje dag vi yrkar avslag på parkeringsgarage. Men detta gäller hela Nytorps gärde. Vi tycker att området överexploaterats och röstar man igenom detta förslag kommer massa andra byggnader också att byggas. Förslaget klumpar ihop massa olika byggprojekt och vi vill att de tas som enskilda projekt istället för ett stort.

Socialdemokraterna: Men gnällde ju på att vi inte lyssnade på invånarna. Men vi hade ett samråd för att se till att byggnaderna anpassades till områdets kultur. Sverigedemokraterna säger alltid nej. Det är 600 bostäder som ni inte vill ha.

Gabriel Kroon: Men de 1000 tals protesterna lyssnade ni ju inte på. Åk ut till Nytorps gärde och berätta det för dem. Såklart ska det byggas men detta löser inte hela kriserna. Många byggnader sitter ju fast i planfasen eftersom ni lagt alldeles för hårda miljökrav på dessa.

/

Motion om att avkräva årliga registerkontroller av personer som arbetar med barn och unga. Rotel IV Motion av Linnea Vinge (SD) (Länk)

Linnea Vinge: För flera år sedan avslöjade DN att flera 100 sexualbrottslingar arbetar med våra barn och ungdomar. Men det finns inga rutiner för att det inte ska få ske. Vi vill se årliga registerutdrag. Vi måste vända på varje sten för att stoppa pedofiler. Om ni inte vill göra något åt de som redan är dömda hur ska ni då stoppa de som samhället ännu inte lyckats avslöjas.

Alexander Ojanne (s): Självklart vill vi inte ha dessa i våra skolor. Men det är inte lagenligt att införa årliga registerkontroller. Polisen måste kunna dela med sig av information att någon är under utredningen. Vi är beroende av polisen. Sverigedemokraterna sitter ju med den nationella makten så det är upp till erat parti.

Linnea Vinge: När man läser motionen längre än rubriken så står det att man skall efterfråga årliga registerutdrag, inte tvinga. Ja det måste ju göras mycket mer på nationell nivå men det är ju ingen ursäkt att inte göra något på kommunal nivå. Jag kommer inte med bortförklaringar medans pedofiler jobbar på våra förskolor.

Alexander Ojanne (S): Det är bra att du vill göra något. Men ta det med rikspolitikerna i stället.  Vi måste börja i en annan ände.

Liberalerna: Jag är jurist. Detta strider mot lagen. Det är riksstadens uppgift. Varför lägger ni denna motion? Detta är ren och skär plakatpolitik. Det är dags att ta politiken på allvar.

Linnéa Vinge: Inget blir ju gjort. Jag diskuterar gärna med er om hur vi skyddar våra barn bättre. Men då får ni kavla upp ärmarna och komma med ett enda eget förslag. För jag hör inget. Men vad gjorde Liberalerna under sina 4 år som skolborgarposten? Inget annat än att kritisera mina förslag.

Liberalerna: Vi är visst engagerade. Vi kan ju göra massa saker utan registerutdrag. Hur vet man när brott begås och i vilken ordning osv. Vår lösning är utbildning, utvecklingssamtal, och medarbetarsamtal.

Linnéa Vinge: Hur många dömda pedofiler jobbar i våra förskolor och skolor? Det vet vi inte. Vi har gjort allt i vår makt för att skydda våra barn. Är det viktigare att ingen vuxen ska känna sig kränkt eller att vi faktiskt skyddar våra barn? Jag vet vad jag väljer.