Kommunfullmäktige 240129

Årets första kommunfullmäktige blev relativt kort, där den klart längsta debatten blev om Sverigedemokraternas motion om skolfrukost.

Debatten hade många aspekter, där kostnaden var en av de ledande. Sverigedemokraterna var i motionen tydliga med att målet inte var att servera bufféer i hotellstil, utan att trygga elevers möjlighet att hålla sig mätta under skoltid. Detta uppnås med tillgång till en smörgås, ett glas mjölk och en frukt. För detta hade Sverigedemokraterna avsatt 3 miljoner kr årligen i vårt budgetförslag, fastän kostnaden förstås lätt hade burit sig eftersom den bidragit till bättre mående bland våra elever. Oseriösa fantasisummor på 20 miljoner i årlig kostnad för införande av skolfrukost förekom tyvärr både i debatten och i media.

https://sd.se/angelholm/wp-content/uploads/sites/298/2024/02/motion-skolfrukost-2023.pdf

I voteringen fick Sverigedemokraterna stöd av Vänsterpartiet, som dock tyvärr avstod att delta i debatten. Det hade varit intressant att höra deras inspel till förmån för skolfrukost. Engelholmspartiets enda ledamot avstod. Övriga röstade emot motionen. Särskilt anmärkningsvärt var det att Socialdemokraterna röstade ner motionen, med tanke på att de själva lagt motioner om skolfrukost i ett stort antal kommuner runt om i Sverige.

Tilläggsavtal gällande huvudavtalet med Vattnets hus och riktlinjer för gatubelysning tillhörde de andra ärendena som avhandlades på detta kommunfullmäktigemöte, men i de ärendena var partierna överens.